細胞及CD4+CD25+Treg細胞表達的影響

發布時間：2011/10/19 17:58:51

【摘要】目的：探討主動免疫療法對原因不明復發性流產(URSA)患者外周血CD56+CD16+NK細胞及CD4+CD25+Treg細胞表達的影響。方法：應用流式細胞儀檢測50例URSA患者經主動前后外周血CD56+CD16+NK細胞及CD4+CD25+Treg細胞，并與正常育齡婦女作對照。結果：與對照組比較，URSA組CD56+CD16+NK細胞比例上升而CD4+CD25+Treg的表達下降(P<0.05)。經淋巴細胞主動免疫療法的患者，治療后CD56+CD16+NK細胞數量較治療前降低(P<0.05);CD4+CD25+Treg的表達較治療前增高(P<0.05)，差異有統計學意義。結論：URSA的發生與CD4+CD25+Treg的表達下降及具有殺傷活性的CD56+CD16+NK細胞數量上升有關，主動免疫療法可以降低CD56+CD16+NK細胞數量，上調CD4+CD25+Treg的表達，從而有利于胚胎發育。

【關鍵詞】復發性流產 淋巴細胞免疫療法 自然殺傷細胞

資料與方法

2005年1月～這些年9月原因分析不清的復發率性人流手術(URSA)自身50例最為治療方法組，多少歲22～44歲，總值29.67±4.小于。很健康較組：例數很健康非能否妊娠家庭婦女27例，多少歲23～39歲，總值28.91±2.0兩歲。 方式方法步驟：相互免役物理療法方式方法步驟。獲取建康愛人或其一體化外周血50ml，分離淋疤癌體細胞，用身理生理鹽水充沛洗潔3次，調至癌體細胞鹽濃度(2～7)×107/ml,分為在病員前臂注射液體3～5mm的皮丘各3個。每4周1次，3次為4個療程。 匯總學工作：組間的比用q考察。

結果

URSA組方法前CD56+CD16+NK體人體細胞系理解為(22.68±6.21)%，較一切正常比較組(13.24±3.51)%高，差別有數據分析學學含義(q=2.96，P<0.05)。URSA組方法后CD56+CD16+NK體人體細胞系理解為(15.07±4.54)%，較方法前降低，差別有數據分析學學含義(q=3.45，P<0.05);方法后CD4+CD25+Treg體人體細胞系理解為(11.40±5.57)%，較方法前回升，差別有數據分析學學含義(q=2.77，P<0.01)。

討論

復發性流產是指連續≥2次自然流產，發生率1%～5%[1]。除已知的遺傳、解剖、感染、內分泌等原因外，仍有50%～70%原因不明，稱為原因不明復發性流產(URSA)，其中50%～60%與免疫有關^②。多項研究表明，復發性流產患者由于NK細胞毒性明顯增高，而調節T細胞(CD4+CD25+Treg)表達下降，導致對胚胎的免疫殺傷，從而引起流產。

NK細胞為非特異性免疫活性細胞，其細胞表面標志為CD56分子。NK細胞的殺傷活性無MHC限制，通過其直接與靶細胞接觸后釋放穿孔素、顆粒酶等細胞因子，誘導靶細胞程序性死亡。NK細胞分兩類，一類為CD56+CD16-(90%)另一類為CD56+CD16+(10%)。CD56+CD16-NK細胞有免疫抑制作用和免疫營養作用。可經IL-2刺激轉化為CD56+CD16+NK細胞，細胞毒性增強，發揮免疫防御功能^③。研究證實CD4+CD25+T細胞在妊娠期參與抑制母體對同種異體移植物胎兒的免疫反應，從而保證妊娠的成功。

本探討證明：反復性小產病號學習自動天然天然免疫抗體系統療法后CD4+CD25+Treg的占比顯然調漲，CD56+CD16+NK上皮組織腫瘤血人體組織的表達出來走低。所以猜測使用淋巴腺上皮組織腫瘤血人體組織自動天然天然免疫抗體系統療法反復性小產的病號能夠是憑借外來抗原繳活孕媽設定性T上皮組織腫瘤血人體組織，還有憑借NK上皮組織腫瘤血人體組織工作的情形設定的來誘發孕媽對胚胎的天然天然免疫抗體系統承受，護理胚胎易受孕媽的抵觸，因而孕期才能成功失敗。另一方面在線檢測CD4+CD25+Treg上皮組織腫瘤血人體組織、CD56+CD16+NK上皮組織腫瘤血人體組織用于為天然天然免疫抗體系統療法較果了解的效果指數公式。

【參考文獻】

1、StephensonMD.Frequencyoffactorsassociatedwithhabitualabortionin197couples.FertilSteril,1996,66:24-29. 2、林其德.免疫力所導致二次發作性人流手術和壞習非慣性系人流手術.神州產科刊物,2000,35(12):760. 3、MatsubayashiH,ShidaM,KondoA,etal.Preconceptionperipheralnaturalkillercellactivityasapredictorofpregnancyoutcomeinpatientswithunexplainedinfertility.AmJReprodImmunol,2005,53(3):126-131.